1225下午,一年一度的树德论坛在学术厅成功举办。“树德论坛”已经走过十三个年头,今年的主题是“中国未来的挑战与超越”。树德论坛是“卓越人生教育”的一个重要组成部分,它是我校以学生为主体的最高规格论坛。在本次论坛中,六个小组围绕着“外交、军事、人才”三个主题展开了激烈的陈述与答辩。他们每一次的智慧碰撞都卷起了一场思想的风暴。在他们的言谈中,“理性、广博、高度”体现得淋漓尽致。

1540分,本次论坛正式开始,张晓华副校长首先发表了开幕致辞。在讲话中,她提到树德论坛的历史,并阐述了本次主题的由来。最后,她介绍了本次的特邀嘉宾成都科技局的刘杰处长,成都商报的向兵主任,以及章杰先生。

本次论坛共有6个小组,他们围绕“外交、军事、人才培养”三个方面进行了58分钟的发言,每组有10分钟的答辩时间。首先发言的是高一外交组的同学,他们对“中国新型大国形象”进行了深刻剖析,并针对“中国应建立怎样的外交形象”提出了三点建议——以和平发展为主线,友好与强硬的政策共存;二是坚持对第三世界国采取积极帮扶政策,尽大国的责任与义务;三是增加大国间互信,维护大国间和平,创立新型国际关系。最后他们总结:我国应树立起一个有责任有担当的大国形象。接着,社联组的同学从另一个角度分析了“外交”问题,他们从“国民形象”对我国外交形象的影响入手,提出“民族意识”的核心,通过将中美两国的民族意识进行对比,社联组成员总结出了我国所存在的民族信仰缺乏等问题,并给出几点建议。他们认为,国民应加强民族意识与爱国主义精神。外交方面结束后,军事组也开始了他们的话题。高一代表就“新军事变革”这个词 ,从“是什么,为什么,怎么样”三个方面作了详细的阐述,并提出了几点自己的见解——提高军人素质;提高我军信息化水平;推进武器装备市场化,优化社会舆论;军队经费透明化。他们大胆的猜想与建议也引起了在场许多老师和同学的思考。而后高二代表也对“东海防空识别区”问题作了深度分析。他们以几则新闻作为开头,激发了在场人的兴趣,又分析了其积极作用和面临的障碍,并提出了多进行军事演练,坚定外交立场等措施。最后“人才培养”组也上了前台,学生会代表和高二代表队分别围绕“当代人才培养弊端”和“人才战争”进行论述。学生代表队认为当代人才培养弊端产生的原因主要是“标准答案”、“人才同质性”、“教育出发热点”等方面。他们给出的建议也不由让人深思:他们认为学生应以自己的思维方式来思考问题,多参与探究性课题;教育部门应出台政策不占用学生自主安排时间;学校应该改革招生方式。而高二代表队则从宏观方面的“人才战争”问题说起,认为培养爱国主义,建立国民价值观是留住高端人才的主要手段,其次国家也应以制度改革为左手,加大投入为右手,这样在人才战争中取得优势地位。

每组同学发言准确深刻,答辩环节也是精彩万分。提问的同学以自己的阅历、知识对发言组进行了反驳或提问,甚至在他们发言中的每一字上进行了深究。有人问外交组询问了朝鲜的民族意识,也对收到中国援助的国家背信弃义一事进行质疑。对军事组的提问也更是激烈,几位精通军事历史的同学多对武器市场化提出自己的疑惑与担忧。而回答的同学也是迎难而上,不仅简洁明确的回答了问题,还补充了更多事实依据和理论依据,体现出了他们敏捷的思维善辩的口才,以及厚重的知识积淀。对“人才培养”组的提问涉及到了大量教育问题,不但该组同学认真作了解答,连陈校长也参与了回答。陈校长根据多年从事教育工作的经验,既对狭隘的教育教学方式提出批判,也对高校自主招生考试的公正性表示怀疑,他认为高校选拨要改,中学教学方式也要改。但同时,他也分析了现实条件的局限性以及学校为同学提供的自由空间。他说:“学生要在矛盾中寻找平衡,老师也要在矛盾中寻找平衡,要努力改变自己,多阅读,多思考,学校空间是有限的,但社会空间是广阔的。”

本次论坛接近尾声,刘杰处长表示自己内心的激动,也对外交组作了详尽的点评。向兵主任也高度赞扬了树德学子,他说“我看到你们,就看到了中国的未来是有希望的”,他认为教育重要的是要培养出现代公民而非臣民,同时,他也提出理性的重要性。事后的采访中,张晓华副校长谈到:“这就是德育的力量,在高品质的学校中,我们培养的不是机械产品,而是有思想、有智慧、有高视角的现代人才”

相关链接:单击查看张晓华副校长讲话

 


陈东永校长回答学生提问


科技局刘杰副处长点评


成都商报新闻部主任向兵点评